Por: Iván Díaz
El siguiente artículo se refiere al escándalo de salud más reciente en República Dominicana. Un informe oficial de DIGEMAPS (la Dirección General de Medicamentos, Alimentos y Productos Sanitarios) confirmó irregularidades graves en el consultorio del médico internista José Ernesto Fadul, quien promovía tratamientos "milagrosos" para niños con autismo.
Lo que los titulares no han contado con la misma fuerza son la gravedad del riesgo para los pacientes, los detalles del modus operandi de Fadul y la compleja batalla social que ha rodeado el caso.
Lo primero es ubicar los hechos:
📋 Síntesis del Informe de DIGEMAPS
· Prácticas Irregulares: El doctor fraccionaba y reenvasaba medicamentos y suplementos comprados en farmacias, entregándolos en frascos genéricos sin etiqueta, lote o fecha de vencimiento, rompiendo la cadena de trazabilidad.
· Evidencia Científica: Los análisis de laboratorio detectaron composiciones falsas (como "Complejo B" sin vitamina B) y productos que el cuerpo no podía absorber al no desintegrarse, siendo ineficaces y potencialmente peligrosos.
· Motivación: La investigación no comenzó por una acción de oficio, sino tras una denuncia de pediatras y padres en Nueva York, presentada a través del programa Nuria Investigación Periodística, sobre la supuesta "cura del autismo".
⚠️ Lo Que "No Te Contaron" (Los Detalles Críticos)
🧠 El Riesgo Real para los Niños
La manipulación de estos productos representa un peligro sanitario grave. El hecho de que miles de padres hayan visto "mejorías" en redes sociales no es un aval médico: la falta de control pudo exponer a los niños a dosis inexactas, ingredientes no declarados y hasta productos ya degradados que perdieron su efecto. Los testimonios de padres que denunciaron retrocesos en el desarrollo de sus hijos tienen el mismo peso, pero fueron sistemáticamente atacados y silenciados en redes por seguidores del doctor.
🚫 El Modus Operandi y el Conflicto de Interés
· Donaciones como fachada: Fadul justificó su accionar diciendo que los productos eran donados para ayudar a familias de escasos recursos. Sin embargo, el informe detectó que productos provenientes de donaciones llegaban sin ningún tipo de documentación legal que acreditara su origen, creando un riesgo adicional.
· Conflicto de interés: La ley dominicana (Decreto 246-06) prohíbe a un médico comercializar los medicamentos que receta dentro de su consultorio para evitar conflictos. El informe de DIGEMAPS determinó que Fadul incurrió en esta violación.
🗣️ Las Dos Caras de la Defensa de Fadul
· El lamento público: Fadul reaccionó a la prohibición no con un argumento técnico, sino con una estrategia emotiva: lamentó no poder seguir ayudando a las madres, buscando presentarse como una víctima de un sistema burocrático que solo quería hacer el bien.
· La movilización digital: Sus defensores lanzaron una agresiva campaña en redes sociales de "linchamiento digital" contra la periodista Nuria Piera y los padres detractores, etiquetando la investigación como una "persecución". Esto intimidó a otras familias, que temían dar la cara para denunciar efectos negativos.
⚖️ Más Allá de DIGEMAPS
El caso trascendió lo meramente sanitario. El propio Ministerio de Salud Pública publicó un informe recomendando al doctor Fadul delimitar su práctica profesional, ya que atendía niños con autismo sin tener la especialidad en pediatría o psiquiatría infantil, y usaba un consultorio de medicina interna para hacerlo.
💎 Conclusión
Las irregularidades no son una simple "persecución", sino que representan un serio conflicto entre la compasión y la ciencia. El caso ha trascendido lo médico para convertirse en un fenómeno sociopolítico, donde la evidencia técnica ha quedado atrapada en una lucha mediática entre la esperanza (a menudo ingenua) de los padres y las estrictas normativas de seguridad del Estado.
Fuente: copia del informe del DIGEMAPS del caso Dr. Fadul.
